|
StrongholdNet - forum graczy Stronghold Największe polskie forum o grach z serii Stronghold. |
 |
Stronghold Crusader, Warchest i Extreme - Krzyżowcy czy arabowie? Kto silniejszy?
Eaffo - 5 Marzec 12, 13:20
Jedynymi plusami konnych łuczników (HA) jest to że mogą strzelać podczas jazdy lub też ich prędkość przemieszczania się ale ich strzały są znacznie słabsze niż zwykłych łuczników.
DonKamillo - 5 Marzec 12, 16:30
Ich strzały są identyczne jak zwykłych łuczników a w grze multiplayer konni łucznicy to podstawa.
Kupiec Hrupkuw - 5 Marzec 12, 18:36
Mylicie się i to bardzo. Arabscy łucznicy są prawie 2x lepsi od europejskich. Zróbcie sobie test to się przekonacie.
Trndjava - 5 Marzec 12, 19:19
ja mam taktykę jak gram HA i atakują mnie np. miecznicy to uciekam do tyłu do póki ich nie zabije
(domyślam się że nie ja jeden używam tej taktyki)
Eaffo - 5 Marzec 12, 19:32
To chyba normalne. Gdyby ci miecznicy doszliby do naszych to prędko by się to skończyło
Kupiec Hrupkuw - 5 Marzec 12, 22:26
Mam lepszą taktykę, robię 50 katapult i 2 uderzeniami i nie ma żadnych łuczników czy mieczników, a nawet assasynów nie wiem czy gracie na multi.
DonKamillo - 5 Marzec 12, 22:30
Kupiec Hrupkuw napisał/a: | Mam lepszą taktykę, robię 50 katapult i 2 uderzeniami i nie ma żadnych łuczników czy mieczników, a nawet assasynów nie wiem czy gracie na multi. |
Widać, że raczej nie.
Elmo - 19 Maj 12, 11:16
Wiadomo, że w gdyby zrobić każdą jednostkę z 2 budynków, wygrali by europejczycy.
Chodziło mi o to że:
Konny łucznik,assasyn, arabski zbrojny, miotacz ognia, arabski łucznik,niewolnik na europejczyków
Rahnen - 20 Maj 12, 07:42
Jak dla mnie konni łucznicy są definitywnie najlepsi z strzelców, mimo iż kusznicy są silniejsi, nie są tak przydatni jak konni łucznicy. Ja ich zwykle rzadko używam w singlu że względu na koszty.
TwierdzaBoss - 15 Lipiec 12, 18:15
jako że jestem arabem (nie dosłownie!) to używam arabów...asasyni żądzą bo sam ich szkolę...:D oczywiście wynajmuję inżynierów...powinni dać jakiś odpowiednik inżynierów dla arabów!
[ Dodano: 15 Lipiec 12, 18:16 ]
Kupiec Hrupkuw napisał/a: | Mam lepszą taktykę, robię 50 katapult i 2 uderzeniami i nie ma żadnych łuczników czy mieczników, a nawet assasynów nie wiem czy gracie na multi. |
LUDZIE!ZBROJNI!NIE MIECZNICY!A ARABSKIE ODPOWIEDNIKI ZBROJNYCH TO ARABSCY SZABLIŚCI!
Pako - 29 Wrzesień 12, 18:56
Mimo, że gram krzyżowcem to częściej używam arabów. Z europejskich jednostek szkolę zazwyczaj jedynie łuczników.
zbrojny120 - 2 Październik 12, 14:01
TwierdzaBoss napisał/a: | jako że jestem arabem (nie dosłownie!) to używam arabów...asasyni żądzą bo sam ich szkolę...:D oczywiście wynajmuję inżynierów...powinni dać jakiś odpowiednik inżynierów dla arabów!
[ Dodano: 15 Lipiec 12, 18:16 ]
Kupiec Hrupkuw napisał/a: | Mam lepszą taktykę, robię 50 katapult i 2 uderzeniami i nie ma żadnych łuczników czy mieczników, a nawet assasynów nie wiem czy gracie na multi. |
LUDZIE!ZBROJNI!NIE MIECZNICY!A ARABSKIE ODPOWIEDNIKI ZBROJNYCH TO ARABSCY SZABLIŚCI! |
Nie tak ostro. W oryginale mamy "Swordsman" Czyli miecznik. Po prostu tłumaczenie nie jest dosłowne.
RedFire1998 - 22 Listopad 12, 15:28 Temat postu: Krzyżowcy czy arabowie Ja najczęściej na początku używam arabów a później krzyżowców.
Malkey95 - 24 Listopad 12, 11:05
Europejczycy są najlepsi.. a z arabów używam tylko konnych łuczników, i asassynów.
Banshee - 24 Luty 13, 09:14
Europejskich jednostek nie używam prawie w ogóle, ewentualnie kuszników do obrony .
|
|